GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M275X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.91
+365%

780M SLI mengungguli R9 M275X dengan selisih 365% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa342755
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.90tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisN14E-GTXVenus
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (12 tahun lalu)28 Januari 2014 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3072640
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 823 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data925 MHz
Jumlah transistor7080 Million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watttidak ada data
Tingkat pengisian teksturtidak ada data37.00
Performa floating-pointtidak ada data1.184 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40
L1 Cachetidak ada data160 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x16
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1125 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X, termasuk versinya.

DirectX11DirectX® 11
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Radeon R9 M275X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+371%
21−24
−371%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+390%
21−24
−390%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Counter-Strike 2 100−110
+390%
21−24
−390%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 4 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 5 55−60
+375%
12−14
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+393%
14−16
−393%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Counter-Strike 2 100−110
+390%
21−24
−390%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+367%
55−60
−367%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Dota 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 4 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Grand Theft Auto V 65−70
+386%
14−16
−386%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+393%
14−16
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+410%
10−11
−410%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Dota 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 70−75
+429%
14−16
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+393%
14−16
−393%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+410%
10−11
−410%
Valorant 140−150
+367%
30−33
−367%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+393%
27−30
−393%
Grand Theft Auto V 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+380%
35−40
−380%
Valorant 170−180
+397%
35−40
−397%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+367%
9−10
−367%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 100−110
+390%
21−24
−390%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+425%
12−14
−425%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

Beginilah cara GTX 780M SLI dan R9 M275X bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 780M SLI adalah 371% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.91 3.85
Kebaruan 30 Mei 2013 28 Januari 2014

GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 365% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M275X memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce GTX 780M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M275X dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 suara

Beri rating Radeon R9 M275X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780M SLI atau Radeon R9 M275X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.