GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon R9 M275X
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 780M SLI supera a R9 M275X en un enorme 356% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 328 | 726 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.86 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | N14E-GTX | Venus |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (12 años hace) | 28 de Enero 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 640 |
| La cantidad de los transportadores Compute | sin datos | 10 |
| La frecuencia del núcleo | 823 MHz | 900 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 925 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7080 Million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | sin datos | 37.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 72 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | DirectX® 11 |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.4 |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780M SLI y Radeon R9 M275X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| God of War | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| God of War | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Valorant | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+367%
|
55−60
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| God of War | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Metro Exodus | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Valorant | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| God of War | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Valorant | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Valorant | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| God of War | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Valorant | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| God of War | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Así compiten GTX 780M SLI y R9 M275X en los juegos populares:
- GTX 780M SLI es 371% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.02 | 3.95 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 28 de Enero 2014 |
GTX 780M SLI tiene un 356.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
R9 M275X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.
El GeForce GTX 780M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M275X en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
