GeForce GTX 775M vs RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.03

RTX 2050 Mobile mengungguli 775M dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa514350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
Efisiensi daya6.9929.17
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisN13E-GTX-A2GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis24 September 2013 (12 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core13442048
Clockspeed core 719 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Jumlah transistor3540 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data94.53
Performa floating-pointtidak ada data6.05 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32
L1 Cachetidak ada data2.5 MB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori3600 MHz1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 775M 9.03
RTX 2050 Mobile 16.95
+87.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 775M 6071
RTX 2050 Mobile 12495
+106%

Performa game

Hasil GeForce GTX 775M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21−24
−100%
42
+100%
1440p16−18
−100%
32
+100%
4K14−16
−100%
28
+100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−51%
74
+51%
Cyberpunk 2077 18−20
−147%
47
+147%
Hogwarts Legacy 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Counter-Strike 2 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
42
+121%
Far Cry 5 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Fortnite 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Forza Horizon 4 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Forza Horizon 5 27−30
−121%
62
+121%
Hogwarts Legacy 16−18
−106%
35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
65−70
+100%
Valorant 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−55.3%
210−220
+55.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Dota 2 65−70
−73.5%
118
+73.5%
Far Cry 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Fortnite 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Forza Horizon 4 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Forza Horizon 5 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−100%
68
+100%
Hogwarts Legacy 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Metro Exodus 18−20
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
65−70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−142%
58
+142%
Valorant 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Dota 2 65−70
−61.8%
110
+61.8%
Far Cry 5 30−33
−63.3%
49
+63.3%
Forza Horizon 4 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−11.8%
19
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
65−70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Valorant 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−80.3%
120−130
+80.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−208%
37
+208%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−242%
160−170
+242%
Valorant 100−110
−64.1%
160−170
+64.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−111%
40−45
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
Hogwarts Legacy 4−5
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Counter-Strike 2 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
+0%
34
+0%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Hogwarts Legacy 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

Beginilah cara GTX 775M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 775M 23% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 775M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 64 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.03 16.95
Kebaruan 24 September 2013 17 Desember 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 87.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 37 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3052 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 775M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.