GeForce GTX 770M vs RTX 2050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 770M
2013
3 GB GDDR5, 75 Watt
7.24

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 770M dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa541295
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar20
Evaluasi efektivitas biaya4.46tidak ada data
Efisiensi daya6.6128.43
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK106GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9602048
Clockspeed core 811 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost797 MHz1477 MHz
Jumlah transistor2,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur63.7694.53
Performa floating-point1.53 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8064
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+-
Dukungan G-SYNC-+
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M 7.24
RTX 2050 Mobile 18.68
+158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M 4889
RTX 2050 Mobile 12495
+156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M 19208
RTX 2050 Mobile 46821
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 770M 3347
RTX 2050 Mobile 8965
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 770M 23513
RTX 2050 Mobile 58257
+148%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
+16.7%
42
−16.7%
1440p12−14
−183%
34
+183%
4K9−10
−178%
25
+178%

Biaya per bingkai, $

1080p3.88tidak ada data
1440p15.83tidak ada data
4K21.11tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−308%
49
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−320%
42
+320%
Battlefield 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
42
+250%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 14−16
−214%
44
+214%
Horizon Zero Dawn 40−45
−112%
90−95
+112%
Metro Exodus 21−24
−205%
60−65
+205%
Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−154%
60−65
+154%
Watch Dogs: Legion 50−55
−63%
85−90
+63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21
+110%
Battlefield 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 14−16
−207%
43
+207%
Horizon Zero Dawn 40−45
−112%
90−95
+112%
Metro Exodus 21−24
−205%
60−65
+205%
Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−63%
85−90
+63%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
25
+108%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 4 45−50
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 14−16
−179%
39
+179%
Horizon Zero Dawn 40−45
−112%
90−95
+112%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−129%
55
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−50%
33
+50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+200%
18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
100−110
+296%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−840%
47
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 45−50
−141%
110−120
+141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−158%
30−35
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 24−27
−300%
95−100
+300%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−900%
20−22
+900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

Beginilah cara GTX 770M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 770M adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 183% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 178% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 770M 200% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 770M berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.24 18.68
Kebaruan 30 Mei 2013 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 158% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 127 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2191 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.