GeForce GTX 770M SLI vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	602
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.26
Efisiensi daya	5.85	5.38
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	768
Clockspeed core	811 MHz	706 MHz
Jumlah transistor	2x 2540 Million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.18
Performa floating-point	tidak ada data	1.084 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 3 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	11	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 770M SLI 11.02
+117%

K3100M 5.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M SLI 9569
+167%

K3100M 3581

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +114%	35 −114%
4K	30−35 +100%	15 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	57.11
4K	tidak ada data	133.27

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +131%	12−14 −131%
Counter-Strike 2	65−70 +164%	24−27 −164%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	10−12 −127%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +131%	12−14 −131%
Battlefield 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Counter-Strike 2	65−70 +164%	24−27 −164%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Fortnite	70−75 +112%	30−35 −112%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +153%	14−16 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +105%	21−24 −105%
Valorant	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +131%	12−14 −131%
Battlefield 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Counter-Strike 2	65−70 +164%	24−27 −164%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +83.9%	90−95 −83.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	10−12 −127%
Dota 2	80−85 +80%	45−50 −80%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Fortnite	70−75 +112%	30−35 −112%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Grand Theft Auto V	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14 −129%
Valorant	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	10−12 −127%
Dota 2	80−85 +80%	45−50 −80%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	24−27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +357%	7 −357%
Valorant	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+112%

30−35

−112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +114%	40−45 −114%
Grand Theft Auto V	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +153%	35−40 −153%
Valorant	120−130 +108%	60−65 −108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 4	27−30 +123%	12−14 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+136%

10−12

−136%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5 −200%
Valorant	60−65 +129%	27−30 −129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +126%	18−20 −126%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

Beginilah cara GTX 770M SLI dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 770M SLI adalah 114% lebih cepat di 1080p
GTX 770M SLI adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 770M SLI 433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 770M SLI mengungguli K3100M di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.02	5.07
Kebaruan	30 Mei 2013	23 Juli 2013
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

GTX 770M SLI memiliki skor performa agregat 117.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, K3100M memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 770M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 770M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 770M SLI

Quadro K3100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M395

Quadro K3100M

FirePro M6100

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 770M SLI

GTX 670MX

GTX 770M SLI

Radeon HD 8790M

GeForce GTX 770M SLI

GeForce 940MX

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 770M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4 130 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 770M SLI atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.