GeForce GTX 765M vs RTX 4070 SUPER

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 765M dengan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
5.20

RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 765M dengan selisih 1394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa62811
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar18
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.48
Efisiensi daya4.7824.37
ArsitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGK106AD104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7687168
Clockspeed core 850 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost863 MHz2475 MHz
Jumlah transistor2,540 million35,800 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.23554.4
Performa floating-point1.326 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64224
Tensor Corestidak ada data224
Ray Tracing Corestidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1313 MHz
Bandwidth memori64.0 GB/s504.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 765M 5.20
RTX 4070 SUPER 77.70
+1394%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 765M 2009
RTX 4070 SUPER 30042
+1395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 765M 4019
RTX 4070 SUPER 68373
+1601%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 765M 2479
RTX 4070 SUPER 48876
+1872%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 765M 17616
RTX 4070 SUPER 171098
+871%

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p51
−1371%
750−800
+1371%
Full HD40
−453%
221
+453%
1440p9−10
−1422%
137
+1422%
4K5−6
−1520%
81
+1520%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.71
1440ptidak ada data4.37
4Ktidak ada data7.40

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Counter-Strike 2 10−12
−1591%
186
+1591%
Cyberpunk 2077 10−11
−1860%
196
+1860%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Battlefield 5 20−22
−830%
180−190
+830%
Counter-Strike 2 10−12
−1555%
182
+1555%
Cyberpunk 2077 10−11
−1740%
184
+1740%
Far Cry 5 14−16
−1350%
203
+1350%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1236%
290−300
+1236%
Forza Horizon 5 10−12
−1782%
200−210
+1782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
Valorant 60−65
−602%
400−450
+602%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Battlefield 5 20−22
−830%
180−190
+830%
Counter-Strike 2 10−12
−1345%
159
+1345%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−160%
270−280
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−1490%
159
+1490%
Dota 2 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Far Cry 5 14−16
−1329%
200
+1329%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1236%
290−300
+1236%
Forza Horizon 5 10−12
−1782%
200−210
+1782%
Grand Theft Auto V 16−18
−918%
173
+918%
Metro Exodus 9−10
−1956%
185
+1956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2843%
412
+2843%
Valorant 60−65
−602%
400−450
+602%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−830%
180−190
+830%
Counter-Strike 2 10−12
−1164%
139
+1164%
Cyberpunk 2077 10−11
−1340%
144
+1340%
Dota 2 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Far Cry 5 14−16
−1257%
190
+1257%
Forza Horizon 4 21−24
−1236%
290−300
+1236%
Forza Horizon 5 10−12
−1355%
160−170
+1355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1336%
201
+1336%
Valorant 60−65
−602%
400−450
+602%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1295%
500−550
+1295%
Grand Theft Auto V 5−6
−2860%
148
+2860%
Metro Exodus 4−5
−2850%
118
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 50−55
−798%
450−500
+798%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3740%
190−200
+3740%
Cyberpunk 2077 4−5
−2200%
92
+2200%
Far Cry 5 9−10
−1933%
183
+1933%
Forza Horizon 4 12−14
−2058%
250−260
+2058%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1825%
154
+1825%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13200%
133
+13200%
Valorant 24−27
−1228%
300−350
+1228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 16−18
−1371%
250−260
+1371%
Far Cry 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Forza Horizon 4 7−8
−3014%
210−220
+3014%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

Beginilah cara GTX 765M dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4070 SUPER adalah 1371% lebih cepat di 900p
  • RTX 4070 SUPER adalah 453% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4070 SUPER adalah 1422% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4070 SUPER adalah 1520% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4070 SUPER 13200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4070 SUPER berada di depan dalam 58 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.20 77.70
Kebaruan 30 Mei 2013 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 220 Watt

GTX 765M memiliki konsumsi daya 193.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 SUPER memiliki skor performa agregat 1394.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 765M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 76 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4752 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 765M atau GeForce RTX 4070 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.