GeForce GTX 760 vs GT 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	370	731
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.43	0.20
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	GK107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juni 2013 (11 tahun lalu)	5 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$99
Harga hari ini	$136 (0.5x MSRP)	$157 (1.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 760 memiliki 2115% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	384
Jumlah CUDA core	1152	tidak ada data
Clockspeed core	980 MHz	902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1033 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	94.1 billion/sec	28.86
Performa floating-point	2,378 gflops	692.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	24.1 cm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem minimum yang disarankan	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3000 MHz	1782 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
PhysX	+	tidak ada data
3D Vision Live	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 760 12.41
+308%

GT 640 3.04

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 308% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 760 4793
+308%

GT 640 1175

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 308% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760 5959
+282%

GT 640 1560

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 282% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 760 14207
+278%

GT 640 3755

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 278% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 760 13792
+259%

GT 640 3841

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 259% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 760 10683
+274%

GT 640 2853

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 274% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 760 44
+340%

GT 640 10

GTX 760 mengungguli GT 640 sebesar 340% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

66
+313%

16−18

−313%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+375%

4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +317%	6−7 −317%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry New Dawn	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	60−65 +329%	14−16 −329%
Hitman 3	24−27 +380%	5−6 −380%
Horizon Zero Dawn	50−55 +325%	12−14 −325%
Metro Exodus	40−45 +344%	9−10 −344%
Red Dead Redemption 2	35−40 +338%	8−9 −338%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	40−45 +320%	10−11 −320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +317%	6−7 −317%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry New Dawn	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	60−65 +329%	14−16 −329%
Hitman 3	24−27 +380%	5−6 −380%
Horizon Zero Dawn	50−55 +325%	12−14 −325%
Metro Exodus	40−45 +344%	9−10 −344%
Red Dead Redemption 2	35−40 +338%	8−9 −338%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +322%	9−10 −322%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	40−45 +320%	10−11 −320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +317%	6−7 −317%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Forza Horizon 4	60−65 +329%	14−16 −329%
Horizon Zero Dawn	50−55 +325%	12−14 −325%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +322%	9−10 −322%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	40−45 +320%	10−11 −320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+338%

8−9
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	21−24 +340%	5−6 −340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +360%	5−6 −360%
Hitman 3	14−16 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +317%	6−7 −317%
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+400%

4−5
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+450%

2−3
−450%

Beginilah cara GTX 760 dan GT 640 bersaing dalam permainan populer:

GTX 760 adalah 313% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.41	3.04
Kebaruan	25 Juni 2013	5 Juni 2012
Biaya	$249	$99
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	65 Watt

GeForce GTX 760 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760 dan GeForce GT 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760

GeForce GT 640

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 760

Radeon R9 270X

GeForce GT 640

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 760

Radeon HD 7870

GeForce GTX 760

GeForce GTS 450 Rev. 3

GeForce GTX 760

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GTX 760

GeForce GTX 650 Ti Boost

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1961 suara

Beri rating GeForce GTX 760 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1447 suara

Beri rating GeForce GT 640 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 760 atau GeForce GT 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.