GeForce GTX 750 Ti vs P102-100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan P102-100, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.72
+32.3%

GTX 750 Ti mengungguli P102-100 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa458544
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.313.19
Efisiensi daya11.552.09
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM107GP102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Februari 2014 (11 tahun lalu)12 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 35% nilai uang yang lebih baik daripada P102-100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6403200
Clockspeed core 1020 MHz1582 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHz1683 MHz
Jumlah transistor1,870 million11,800 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.40336.6
Performa floating-point1.389 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40200

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Panjang145 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5X
Jumlah maksimum memori4 GB5 GB
Lebar memori bus128 Bit320 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1376 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s440.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan P102-100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan P102-100, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan P102-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.72
+32.3%
P102-100 6.59

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3896
+32.3%
P102-100 2945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11515
P102-100 65825
+472%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan P102-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+42.9%
35−40
−42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98
+474%
17.11
−474%
  • Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 474% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%
Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+43%
100−105
−43%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 90−95
+40%
65−70
−40%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+44%
50−55
−44%
Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan P102-100 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 43% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 6.59
Kebaruan 18 Februari 2014 12 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 5 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 250 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 32.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, P102-100 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P102-100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta P102-100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA P102-100
P102-100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9
6902 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
34 suara

Beri rating P102-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau P102-100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.