GeForce GTX 750 Ti vs P102-100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile P102-100'yi karşılaştırdık.
GTX 750 Ti, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre P102-100 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 750 Ti ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 451 | 536 |
Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.98 | 3.18 |
Güç verimliliği | 11.59 | 2.10 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GM107 | GP102 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 750 Ti, P102-100'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 3200 |
Çekirdek frekansı | 1020 MHz | 1582 MHz |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | 1683 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 11,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 336.6 |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 200 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Uzunluk | 145 mm | 267 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5X |
Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 5.4 GB/s | 1376 MHz |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | 440.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve P102-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.98
+474%
| 17.11
−474%
|
- GTX 750 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 474% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Fortnite | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Valorant | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Dota 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Fortnite | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Valorant | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Dota 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Valorant | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Valorant | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve P102-100 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 750 Ti 1080p'de 43% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.08 | 7.62 |
Yenilik | 18 şubat 2014 | 12 şubat 2018 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
GTX 750 Ti 32.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan P102-100, 3 yaş avantajına sahiptir, 25% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 750 Ti performans testlerinde P102-100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve P102-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.