GeForce GTX 750 Ti vs 8800

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11
+561%

750 Ti mengungguli 8800 dengan selisih 561% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa411931
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.110.02
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM107G80
TipePCPC
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)8 November 2006 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $599
Harga hari ini$357 (2.4x MSRP)$357 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 5450% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTX.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640128
Jumlah CUDA core640575
Clockspeed core 1020 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million681 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt155 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4036.8 billion/sec
Performa floating-point1,389 gflops345.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang14.5 cm270 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB768 MB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s900 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data
3D Vision Live+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.11
+561%
8800 GTX 1.53

750 Ti mengungguli 8800 sebesar 561% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 750 Ti 3903
+562%
8800 GTX 590

750 Ti mengungguli 8800 sebesar 562% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
+600%
7−8
−600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+525%
16−18
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+519%
21−24
−519%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+533%
14−16
−533%
Battlefield 5 210−220
+556%
30−35
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+550%
20−22
−550%
Cyberpunk 2077 100−105
+525%
16−18
−525%
Far Cry 5 150−160
+552%
21−24
−552%
Far Cry New Dawn 180−190
+543%
27−30
−543%
Forza Horizon 4 300−310
+512%
45−50
−512%
Hitman 3 120−130
+532%
18−20
−532%
Horizon Zero Dawn 280−290
+551%
40−45
−551%
Metro Exodus 200−210
+545%
30−35
−545%
Red Dead Redemption 2 180−190
+543%
27−30
−543%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+545%
30−35
−545%
Watch Dogs: Legion 230−240
+539%
35−40
−539%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+519%
21−24
−519%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+533%
14−16
−533%
Battlefield 5 210−220
+556%
30−35
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+550%
20−22
−550%
Cyberpunk 2077 100−105
+525%
16−18
−525%
Far Cry 5 150−160
+552%
21−24
−552%
Far Cry New Dawn 180−190
+543%
27−30
−543%
Forza Horizon 4 300−310
+512%
45−50
−512%
Hitman 3 120−130
+532%
18−20
−532%
Horizon Zero Dawn 280−290
+551%
40−45
−551%
Metro Exodus 200−210
+545%
30−35
−545%
Red Dead Redemption 2 180−190
+543%
27−30
−543%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+545%
30−35
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+519%
21−24
−519%
Watch Dogs: Legion 230−240
+539%
35−40
−539%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+519%
21−24
−519%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+533%
14−16
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+550%
20−22
−550%
Cyberpunk 2077 100−105
+525%
16−18
−525%
Far Cry 5 150−160
+552%
21−24
−552%
Forza Horizon 4 300−310
+512%
45−50
−512%
Horizon Zero Dawn 280−290
+551%
40−45
−551%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+545%
30−35
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+519%
21−24
−519%
Watch Dogs: Legion 230−240
+539%
35−40
−539%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 180−190
+543%
27−30
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+550%
20−22
−550%
Far Cry New Dawn 110−120
+547%
16−18
−547%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+483%
6−7
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 100−105
+525%
16−18
−525%
Forza Horizon 4 120−130
+532%
18−20
−532%
Hitman 3 85−90
+554%
12−14
−554%
Horizon Zero Dawn 130−140
+519%
21−24
−519%
Metro Exodus 95−100
+533%
14−16
−533%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+554%
12−14
−554%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry New Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 85−90
+554%
12−14
−554%
Horizon Zero Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Metro Exodus 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+550%
10−11
−550%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan 8800 GTX bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 600% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.11 1.53
Kebaruan 18 Februari 2014 8 November 2006
Biaya $149 $599
Jumlah maksimum memori 4 GB 768 MB
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 155 Watt

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6009 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 suara

Beri rating GeForce 8800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau GeForce 8800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.