GeForce GTX 750 Ti vs 8800 Ultra

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.14
+507%

GTX 750 Ti mengungguli 8800 Ultra dengan selisih 507% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa444944
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.000.02
Efisiensi daya11.660.67
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM107G80
TipePCPC
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)2 Mei 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $829

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 24900% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 Ultra.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640612
Clockspeed core 1020 MHz612 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million681 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt171 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4039.17
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang145 mm270 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1080 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s103.7 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.14
+507%
8800 Ultra 1.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+507%
8800 Ultra 642

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+525%
8−9
−525%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98
+3377%
103.63
−3377%
  • Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 3377% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 60−65
+530%
10−11
−530%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 60−65
+530%
10−11
−530%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 60−65
+530%
10−11
−530%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 60−65
+540%
10−11
−540%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan 8800 Ultra bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 525% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.14 1.67
Kebaruan 18 Februari 2014 2 Mei 2007
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 171 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 507.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 Ultra dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 8800 Ultra, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6682 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 suara

Beri rating GeForce 8800 Ultra dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau GeForce 8800 Ultra, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.