GeForce GTX 750 Ti vs FirePro W4100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan FirePro W4100, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.08
+156%

GTX 750 Ti mengungguli W4100 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa451707
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.98tidak ada data
Efisiensi daya11.595.44
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Cape Verde
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Clockspeed core 1020 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4020.16
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm171 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataProfil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1000 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan DVI dual-link-+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 10.08
+156%
FirePro W4100 3.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
+156%
FirePro W4100 1522

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 750 Ti 4294
+158%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 31349
+148%
FirePro W4100 12657

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11520
+110%
FirePro W4100 5478

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 750 Ti 10065
+54.4%
FirePro W4100 6520

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 750 Ti 54
+170%
FirePro W4100 20

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+213%
16
−213%
4K7−8
+133%
3
−133%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98tidak ada data
4K21.29tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+156%
9−10
−156%
Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%
Valorant 90−95
+75%
50−55
−75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+156%
9−10
−156%
Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+115%
65−70
−115%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Grand Theft Auto V 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7
−257%
Valorant 90−95
+75%
50−55
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 90−95
+75%
50−55
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+161%
27−30
−161%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 100−110
+172%
35−40
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 50−55
+163%
18−20
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 213% lebih cepat di 1080p
  • GTX 750 Ti adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli FirePro W4100 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.08 3.94
Kebaruan 18 Februari 2014 13 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 155.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro W4100 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta FirePro W4100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6764 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau FirePro W4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.