GeForce GTX 690 vs GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	368	447
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	30
Evaluasi efektivitas biaya	1.43	4.82
Efisiensi daya	3.28	11.64
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GK104	GM107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	3 Mei 2012 (12 tahun lalu)	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$999	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 237% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 690.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	640
Clockspeed core	915 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	130.4	43.40
Performa floating-point	3.13 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	279 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	4 GB
Lebar memori bus	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	5.4 GB/s
Bandwidth memori	384 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	4 layar
HDMI	Yes (via dongle)	+
HDCP	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	+	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 13.74
+40.8%

GTX 750 Ti 9.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 690 5489
+40.8%

GTX 750 Ti 3899

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 690 13160
+206%

GTX 750 Ti 4294

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 690 18201
+58%

GTX 750 Ti 11520

GeekBench 5 Vulkan

GTX 690 14979
+48.8%

GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

GTX 690 12263

GTX 750 Ti 12499
+1.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

70−75
+40%

−40%

Biaya per bingkai, $

1080p

14.27
−379%

2.98

+379%

Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 379% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

Beginilah cara GTX 690 dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 690 adalah 40% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.74	9.76
Kebaruan	3 Mei 2012	18 Februari 2014
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	60 Watt

GTX 690 memiliki skor performa agregat 40.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 750 Ti memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 750 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 690

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 199 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 6713 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.