GeForce GTX 690 vs 1050 Ti

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 690
2012
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
14.43

1050 Ti mengungguli 690 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa335309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar7
Nilai untuk uang 1.995.89
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK104N17P-G1
TipePCPC
Tanggal rilis3 Mei 2012 (12 tahun lalu)25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $139
Harga hari ini$411 (0.4x MSRP)$207 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 196% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 690.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536768
Jumlah CUDA core3072768
Clockspeed core 915 MHz1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1019 MHz1392 MHz
Jumlah transistor3,540 million3,300 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur234 billion/sec66.82
Performa floating-point2x 3,130 gflops2,138 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang27.9 cm145 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahanTwo 8-pintidak
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB (4 GB per GPU) GDDR54 GB
Lebar memori bus512-bit (256-bit per GPU)128 Bit
Clockspeed memori6008 MHz7008 MHz
Bandwidth memori384 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision Live+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 14.43
GTX 1050 Ti 16.36
+13.4%

1050 Ti mengungguli 690 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 690 5571
GTX 1050 Ti 6317
+13.4%

1050 Ti mengungguli 690 sebesar 13% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 690 13160
+75.8%
GTX 1050 Ti 7485

690 mengungguli 1050 Ti sebesar 76% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 690 18772
GTX 1050 Ti 20164
+7.4%

1050 Ti mengungguli 690 sebesar 7% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 690 14979
GTX 1050 Ti 19186
+28.1%

1050 Ti mengungguli 690 sebesar 28% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 690 12263
GTX 1050 Ti 20616
+68.1%

1050 Ti mengungguli 690 sebesar 68% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−17.8%
53
+17.8%
1440p24−27
−25%
30
+25%
4K21−24
−28.6%
27
+28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 29
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 20
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Beginilah cara GTX 690 dan GTX 1050 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti adalah 29% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.43 16.36
Kebaruan 3 Mei 2012 25 Oktober 2016
Biaya $999 $139
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 75 Watt

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 1050 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 185 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 204578 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau GeForce GTX 1050 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.