GeForce GTX 680MX vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
680MX mengungguli 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 519 | 641 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.51 | 28.36 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Vega Renoir |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 384 |
Clockspeed core | 720 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 3540 Million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.2 billion/sec | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 2500 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 160 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision | + | - |
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12_1 |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 680MX dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 55
+175%
| 20
−175%
|
1440p | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
4K | 27−30
+50%
| 18
−50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+38.2%
|
34
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Fortnite | 50−55
+63.6%
|
33
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 85−90
−10.2%
|
97
+10.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14
−236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+145%
|
56
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Dota 2 | 65−70
+57.1%
|
42
−57.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Fortnite | 50−55
+145%
|
22
−145%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Valorant | 85−90
+20.5%
|
73
−20.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Dota 2 | 65−70
+65%
|
40
−65%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Valorant | 85−90
+363%
|
19
−363%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Valorant | 95−100
+102%
|
49
−102%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Beginilah cara GTX 680MX dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:
- GTX 680MX adalah 175% lebih cepat di 1080p
- GTX 680MX adalah 46% lebih cepat di 1440p
- GTX 680MX adalah 50% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680MX 363% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 11% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 680MX berada di depan dalam 61 tes (97%)
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.34 | 5.28 |
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 7 Januari 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 15 Watt |
GTX 680MX memiliki skor performa agregat 58% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 713.3% lebih rendah.
GeForce GTX 680MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.