GeForce GTX 680M vs MX450

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680M dan GeForce MX450, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.33

GeForce MX450 mengungguli GTX 680M dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa475428
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.65tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN13E-GTXN17S-G5 / GP107-670-A1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2012 (12 tahun lalu)1 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$310.50 tidak ada data
Harga hari ini$293 (0.9x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344896
Jumlah CUDA core1344tidak ada data
Clockspeed core 720 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost758 MHz1575 MHz
Jumlah transistor3,540 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur80.6 billion/sec100.8
Performa floating-point2,038 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1800 MHz10000 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s64.03 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680M dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M 8.33
GeForce MX450 9.67
+16.1%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 680M 3216
GeForce MX450 3733
+16.1%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 16% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M 5898
GeForce MX450 8250
+39.9%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 40% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M 21534
GeForce MX450 22831
+6%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 6% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680M 4049
GeForce MX450 4725
+16.7%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680M 27684
+0.4%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 680M 10338
GeForce MX450 28961
+180%

MX450 mengungguli GTX 680M sebesar 180% di GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 680M 58
+0.8%
GeForce MX450 57

GTX 680M mengungguli MX450 sebesar 1% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680M dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p67
−11.9%
75−80
+11.9%
Full HD69
+138%
29
−138%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K18−21
−33.3%
24
+33.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 10−12 tidak ada data
Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 24−27 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 10−12 tidak ada data
Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 21−24 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Hitman 3 16−18 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 24−27 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 10−12 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 tidak ada data
Cyberpunk 2077 12−14 tidak ada data
Far Cry 5 18−20 tidak ada data
Forza Horizon 4 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 24−27 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 30−35 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 tidak ada data
Far Cry New Dawn 12−14 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Forza Horizon 4 14−16 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Metro Exodus 10−12 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 4−5 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 tidak ada data
Far Cry New Dawn 6−7 tidak ada data
Hitman 3 4−5 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 4−5 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 10−11 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 9−10 tidak ada data
Metro Exodus 9−10 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 3−4 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 tidak ada data

Beginilah cara GTX 680M dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX450 adalah 12% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M adalah 138% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX450 adalah 21% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX450 adalah 33% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.33 9.67
Kebaruan 4 Juni 2012 1 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 25 Watt

GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M dan GeForce MX450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 44 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1238 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.