GeForce GTX 680M ضد MX450

المركز في تصنيف الأداء	475	428
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.65	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$310.50	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$293 (0.9x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	896
النوى CUDA	1344	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	758 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	80.6 billion/sec	100.8
أداء النقطة العائمة	2,038 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 680M و GeForce MX450 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M 8.33

GeForce MX450 9.67
+16.1%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 680M 3216

GeForce MX450 3733
+16.1%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 16% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M 5898

GeForce MX450 8250
+39.9%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 40% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 680M 21534

GeForce MX450 22831
+6%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 6% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 680M 4049

GeForce MX450 4725
+16.7%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 680M 27684
+0.4%

GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 680M 10338

GeForce MX450 28961
+180%

MX450 يتفوق على GTX 680M بمقدار 180% في GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 680M 58
+0.8%

GeForce MX450 57

GTX 680M يتفوق على MX450 بمقدار 1% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Full HD	69 +138%	29 −138%
1440p	14−16 −21.4%	17 +21.4%
4K	18−21 −33.3%	24 +33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−146%

32
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10 −10%
Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Hitman 3	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Metro Exodus	24−27 −129%	55 +129%
Red Dead Redemption 2	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −92.3%	50 +92.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +24%	25 −24%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	13 +0%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Hitman 3	16−18 −25%	20 +25%
Horizon Zero Dawn	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Metro Exodus	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −53.8%	40 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −187%	89 +187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +343%	7 −343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−34.8%

31
+34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
Hitman 3	12−14 −50%	18 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −125%	18 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−85.7%

26
+85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 12 أسرع في 900p
GTX 680M هو 138 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 21 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 680M أسرع 343 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 187 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 680M متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
GeForce MX450 متقدم في 60 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.33	9.67
الجِدة	4 یونیو 2012	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	25 واط