GeForce GTX 680 vs Qualcomm Adreno 680

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dengan Qualcomm Adreno 680, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
12.51
+548%

GTX 680 mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 548% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa372869
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.65tidak ada data
Efisiensi daya5.0721.78
ArsitekturKepler (2012−2018)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGK104tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536tidak ada data
Clockspeed core 1006 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.4tidak ada data
Performa floating-point3.25 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs128tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang254 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2048 MBtidak ada data
Lebar memori bus256-bit GDDR5tidak ada data
Clockspeed memori1502 MHztidak ada data
Bandwidth memori192.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPorttidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.2tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 12.51
+548%
Qualcomm Adreno 680 1.93

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5590
+547%
Qualcomm Adreno 680 864

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217
+428%
Qualcomm Adreno 680 1936

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
+650%
6−7
−650%
Full HD75
+650%
10−12
−650%
4K25
+733%
3−4
−733%

Biaya per bingkai, $

1080p6.65tidak ada data
4K19.96tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+580%
5−6
−580%
Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Fortnite 75−80
+767%
9−10
−767%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+355%
10−12
−355%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+580%
5−6
−580%
Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+433%
40−45
−433%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Dota 2 85−90
+283%
21−24
−283%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Fortnite 75−80
+767%
9−10
−767%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 56
+1300%
4−5
−1300%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+355%
10−12
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Dota 2 85−90
+283%
21−24
−283%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+355%
10−12
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+767%
9−10
−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+580%
14−16
−580%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+547%
18−20
−547%
Valorant 140−150
+735%
16−18
−735%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 21
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Valorant 70−75
+573%
10−12
−573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Beginilah cara GTX 680 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680 adalah 650% lebih cepat di 900p
  • GTX 680 adalah 650% lebih cepat di 1080p
  • GTX 680 adalah 733% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 680 2433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 680 mengungguli Qualcomm Adreno 680 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.51 1.93
Kebaruan 22 Maret 2012 6 Desember 2018
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 7 Watt

GTX 680 memiliki skor performa agregat 548.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2685.7% lebih rendah.

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 680 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 600 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.