GeForce GTX 680 vs RTX 3050 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.45

RTX 3050 OEM mengungguli GTX 680 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa361178
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.03tidak ada data
Efisiensi daya5.0816.33
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104GA106
TipePCPC
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362560
Clockspeed core 1006 MHz1515 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHz1755 MHz
Jumlah transistor3,540 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.4140.4
Performa floating-point3.25 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang254 mm242 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2048 MB8 GB
Lebar memori bus256-bit GDDR5128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.45
RTX 3050 OEM 30.98
+114%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5567
RTX 3050 OEM 11934
+114%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−111%
95−100
+111%
Full HD74
−103%
150−160
+103%
4K23
−95.7%
45−50
+95.7%

Biaya per bingkai, $

1080p6.74tidak ada data
4K21.70tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−113%
200−210
+113%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−103%
150−160
+103%
Metro Exodus 45−50
−104%
100−105
+104%
Red Dead Redemption 2 40−45
−113%
85−90
+113%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−113%
200−210
+113%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−103%
150−160
+103%
Metro Exodus 45−50
−104%
100−105
+104%
Red Dead Redemption 2 40−45
−113%
85−90
+113%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−113%
200−210
+113%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−112%
70−75
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 4 90−95
−113%
200−210
+113%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−103%
150−160
+103%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−113%
85−90
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 70−75
−103%
150−160
+103%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−113%
190−200
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

Beginilah cara GTX 680 dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 OEM adalah 111% lebih cepat di 900p
  • RTX 3050 OEM adalah 103% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 OEM adalah 96% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.45 30.98
Kebaruan 22 Maret 2012 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 2048 MB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 130 Watt

RTX 3050 OEM memiliki skor performa agregat 114.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 583 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 164 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.