GeForce GTX 680 vs RTX 3050 OEM
Birleşik performans puanı
RTX 3050 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 339 | 166 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.11 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GK104 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 mart 2012 (12 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $156 (0.3x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2560 |
| CUDA konveyör sayısı | 1536 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1006 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1058 MHz | 1755 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 195 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 128.8 billion/sec | 140.4 |
| Kayan nokta performansı | 3,090.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 25.4 sm | 242 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | Two 6-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2048 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 OEM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 680 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3050 OEM, Passmark'de GTX 680'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
| Full HD | 76
−111%
| 160−170
+111%
|
| 4K | 24
−108%
| 50−55
+108%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Hitman 3 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Hitman 3 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Popüler oyunlarda GTX 680 ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 OEM 900p'de 111% daha hızlıdır
- RTX 3050 OEM 1080p'de 111% daha hızlıdır
- RTX 3050 OEM 4K'de 108% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.34 | 31.13 |
| Yenilik | 22 mart 2012 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 2048 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 195 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde GeForce GTX 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 680 ve GeForce RTX 3050 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
