GeForce GTX 675MX vs RTX 3050 8 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 675MX dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 675MX
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
7.04

RTX 3050 8 GB mengungguli GTX 675MX dengan selisih 364% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa550163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.27
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN13E-GSRGA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Oktober 2012 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9602560
Jumlah CUDA core960tidak ada data
Clockspeed core 600 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor3,540 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.32142.2
Performa floating-point1.256 gflops9.098 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz14 GB/s
Bandwidth memori115.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 675MX 7.04
RTX 3050 8 GB 32.69
+364%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 675MX 2716
RTX 3050 8 GB 12612
+364%

Performa game

Hasil GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
−353%
240−250
+353%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−341%
75−80
+341%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry New Dawn 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−363%
190−200
+363%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−335%
100−105
+335%
Watch Dogs: Legion 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−341%
75−80
+341%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Far Cry New Dawn 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−363%
190−200
+363%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−352%
95−100
+352%
Watch Dogs: Legion 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−341%
75−80
+341%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 45−50
−344%
200−210
+344%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 40−45
−363%
190−200
+363%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−352%
95−100
+352%
Watch Dogs: Legion 50−55
−353%
240−250
+353%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry New Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 40−45
−355%
200−210
+355%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−352%
95−100
+352%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

Beginilah cara GTX 675MX dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 353% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.04 32.69
Kebaruan 1 Oktober 2012 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 130 Watt

GTX 675MX memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 364.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 675MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 675MX dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 675MX dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 40 suara

Beri rating GeForce GTX 675MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11606 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 675MX atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.