GeForce GTX 670M vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 670M
2012
3 GB GDDR5, 75 Watt
4.52

1650 Ti Mobile mengungguli 670M dengan selisih 347% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa655270
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisN13E-GS1-LPN18P-G62
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3361024
Jumlah CUDA core336tidak ada data
Clockspeed core 598 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1485 MHz
Jumlah transistor1,950 million6,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur33.4995.04
Performa floating-point0.8037 gflops3.041 gflops
ROPs2432
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus192bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz12000 MHz
Bandwidth memori72.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 670M 4.52
GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+347%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 670M 1744
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+347%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 670M 12670
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 670M 2698
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 670M 1950
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+409%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 670M 14940
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+336%

Performa game

Hasil GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p39
−336%
170−180
+336%
Full HD43
−34.9%
58
+34.9%
1440p9−10
−378%
43
+378%
4K5−6
−380%
24
+380%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
61
+408%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1125%
49
+1125%
Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
53
+430%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Far Cry 5 10−11
−590%
69
+590%
Far Cry New Dawn 12−14
−546%
84
+546%
Forza Horizon 4 27−30
−343%
120−130
+343%
Hitman 3 10−11
−410%
51
+410%
Horizon Zero Dawn 30−33
−503%
181
+503%
Metro Exodus 10−11
−810%
91
+810%
Red Dead Redemption 2 12−14
−267%
44
+267%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−294%
65−70
+294%
Watch Dogs: Legion 45−50
−347%
201
+347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−700%
32
+700%
Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−370%
47
+370%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 10−11
−480%
58
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−354%
59
+354%
Forza Horizon 4 27−30
−343%
120−130
+343%
Hitman 3 10−11
−400%
50
+400%
Horizon Zero Dawn 30−33
−500%
180
+500%
Metro Exodus 10−11
−690%
79
+690%
Red Dead Redemption 2 12−14
−225%
39
+225%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−341%
75
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 45−50
−307%
183
+307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
15
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
31
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−325%
34
+325%
Far Cry 5 10−11
−290%
39
+290%
Forza Horizon 4 27−30
−343%
120−130
+343%
Hitman 3 10−11
−330%
43
+330%
Horizon Zero Dawn 30−33
−113%
64
+113%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−271%
63
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
39
+129%
Watch Dogs: Legion 45−50
+105%
22
−105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−242%
41
+242%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
38
+443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 5−6
−420%
26
+420%
Forza Horizon 4 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Hitman 3 9−10
−211%
28
+211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−310%
40−45
+310%
Metro Exodus 1−2
−3700%
35−40
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
21−24
+475%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120
+329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−313%
30−35
+313%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20
+567%
Hitman 3 1−2
−1500%
16
+1500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1300%
42
+1300%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 25

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 670M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 336% lebih cepat di 900p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 378% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 380% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 670M 105% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile 3700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 670M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 66 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.52 20.21
Kebaruan 22 Maret 2012 2 April 2020
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 347.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 670M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 90 suara

Beri rating GeForce GTX 670M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1551 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 670M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.