GeForce GTX 670 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 670 dengan Qualcomm Adreno 685, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 670
2012
2 GB GDDR5, 170 Watt
13.81
+413%

GTX 670 mengungguli Qualcomm Adreno 685 dengan selisih 413% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa353773
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.410.66
ArsitekturKepler (2012−2018)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGK104tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis10 Mei 2012 (12 tahun lalu)6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$22 (0.1x MSRP)$1429

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 670 memiliki 417% nilai uang yang lebih baik daripada Qualcomm Adreno 685.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344tidak ada data
Jumlah CUDA core1344tidak ada data
Clockspeed core 915 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost980 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt7 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur102.5 billion/sectidak ada data
Performa floating-point2,459.5 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang24.1 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahanTwo 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus256-bit GDDR5tidak ada data
Clockspeed memori6.0 GB/stidak ada data
Bandwidth memori192.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPorttidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.2tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126tidak ada data
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 670 13.81
+413%
Qualcomm Adreno 685 2.69

GeForce GTX 670 mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 413% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 670 5331
+498%
Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 670 mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 498% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+400%
10−12
−400%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%
Watch Dogs: Legion 80−85
+400%
16−18
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+400%
10−12
−400%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 80−85
+400%
16−18
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 55−60
+400%
10−12
−400%
Horizon Zero Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 80−85
+400%
16−18
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.81 2.69
Kebaruan 10 Mei 2012 6 Desember 2018
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 7 Watt

GeForce GTX 670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 670 dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 685 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 670 dan Qualcomm Adreno 685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1064 suara

Beri rating GeForce GTX 670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 670 atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.