GeForce GTX 660 Ti vs Quadro K600

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 660 Ti dengan Quadro K600, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.43
+495%

GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 dengan selisih 495% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa386866
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.690.15
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK104GK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis16 Agustus 2012 (11 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $199
Harga hari ini$189 (0.6x MSRP)$220 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 660 Ti memiliki 1693% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344192
Jumlah CUDA core1344tidak ada data
Clockspeed core 915 MHz876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost980 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,540 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.5 billion/sec14.02
Performa floating-point2,459.5 gflops336.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang24.1 cm160 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahanTwo 6-pintidak
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus192-bit GDDR5128 Bit
Clockspeed memori6.0 GB/s1782 MHz
Bandwidth memori144.2 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.43
+495%
Quadro K600 1.92

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 495% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 660 Ti 4415
+495%
Quadro K600 742

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 495% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 660 Ti 15207
+729%
Quadro K600 1834

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 729% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 660 Ti 15609
+731%
Quadro K600 1878

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 731% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 Ti 11274
+731%
Quadro K600 1356

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 731% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 Ti 43
+760%
Quadro K600 5

GeForce GTX 660 Ti mengungguli Quadro K600 sebesar 760% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+500%
14−16
−500%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hitman 3 21−24
+633%
3−4
−633%
Horizon Zero Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Metro Exodus 35−40
+517%
6−7
−517%
Red Dead Redemption 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 40−45
+567%
6−7
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Hitman 3 21−24
+633%
3−4
−633%
Horizon Zero Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Metro Exodus 35−40
+517%
6−7
−517%
Red Dead Redemption 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+567%
6−7
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Horizon Zero Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+567%
6−7
−567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan Quadro K600 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 660 Ti adalah 500% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.43 1.92
Kebaruan 16 Agustus 2012 1 Maret 2013
Biaya $299 $199
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 41 Watt

GeForce GTX 660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan Quadro K600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 772 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 190 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.