GeForce GTX 660 Ti vs GTX 280

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	414	738
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.10	0.11
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GK104	GT200
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 660 Ti memiliki 2718% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 280.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	240
Jumlah CUDA core	1344	240
Clockspeed core	915 MHz	602 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,400 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	236 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	109.8	48.16
Performa floating-point	2.634 gflops	0.6221 gflops
ROPs	24	32
TMUs	112	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	512 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	1107 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	141.7 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	HDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.3	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.48
+241%

GTX 280 3.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660 Ti 4427
+241%

GTX 280 1299

Performa game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

80
+281%

21−24

−281%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+260%

5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +286%	7−8 −286%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	75−80 +262%	21−24 −262%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +281%	16−18 −281%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +286%	7−8 −286%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	75−80 +262%	21−24 −262%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +281%	16−18 −281%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +286%	7−8 −286%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	75−80 +262%	21−24 −262%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +281%	16−18 −281%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+256%

9−10
−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	50−55 +286%	14−16 −286%
Hitman 3	14−16 +250%	4−5 −250%
Horizon Zero Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	70−75 +243%	21−24 −243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+280%

5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+267%

3−4
−267%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 280 bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 Ti adalah 281% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.48	3.37
Kebaruan	16 Agustus 2012	16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	236 Watt

GTX 660 Ti memiliki skor performa agregat 240.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.3% lebih rendah.

GeForce GTX 660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 280

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 370

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

M3 Pro 14-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 795 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 103 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau GeForce GTX 280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.