GeForce GTX 580M vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	610	591
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.25
Efisiensi daya	3.75	5.46
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF114	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	28 Juni 2011 (13 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	620 MHz	706 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	3,540 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.68	45.18
Performa floating-point	0.9523 TFLOPS	1.084 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 580M 5.38

K3100M 5.87
+9.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 580M 2074

K3100M 2264
+9.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 3117

K3100M 3581
+14.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 14404

K3100M 15120
+5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 580M 6389
+5.2%

K3100M 6071

Performa game

Hasil GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Full HD	56 +64.7%	34 −64.7%
1200p	42 −7.1%	45−50 +7.1%
4K	12−14 −25%	15 +25%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	58.79
4K	tidak ada data	133.27

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −156%	46 +156%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7 −157%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GTX 580M dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

K3100M adalah 9% lebih cepat di 900p
GTX 580M adalah 65% lebih cepat di 1080p
K3100M adalah 7% lebih cepat di 1200p
K3100M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 580M 157% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, K3100M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 580M berada di depan dalam 1 tes (1%)
K3100M berada di depan dalam 57 tes (83%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.38	5.87
Kebaruan	28 Juni 2011	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

K3100M memiliki skor performa agregat 9.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 580M dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 580M dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 580M

Quadro K3100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 4060 Max-Q

Quadro K3100M

GeForce GT 730M

Radeon R9 M380

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R9 M470X

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon RX 5600 XT

Quadro M1000M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 19 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

4 127 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 580M atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.