GeForce GTX 580 vs Radeon RX 590
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 590 mengungguli GTX 580 dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 410 | 234 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.01 | 23.99 |
| Efisiensi daya | 3.38 | 9.61 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Polaris 30 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 9 November 2010 (14 tahun lalu) | 15 November 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 590 memiliki 1094% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 580.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2304 |
| Clockspeed core | 772 MHz | 1469 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 175 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 49.41 | 222.5 |
| Performa floating-point | 1.581 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 241 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2004 MHz (4008 data rate) | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
| Full HD | 95
−7.4%
| 102
+7.4%
|
| 1200p | 78
−92.3%
| 150−160
+92.3%
|
| 1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
| 4K | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.25
−92%
| 2.74
+92%
|
| 1440p | 18.48
−304%
| 4.57
+304%
|
| 4K | 27.72
−268%
| 7.54
+268%
|
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 92% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 304% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 268% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
87
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−185%
|
137
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Metro Exodus | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| Valorant | 45−50
−167%
|
128
+167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
129
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Fortnite | 65−70
−68.1%
|
116
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−166%
|
239
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
| Valorant | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−54.5%
|
250−260
+54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−108%
|
100
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Valorant | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| World of Tanks | 85−90
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Metro Exodus | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Valorant | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Dota 2 | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
| Metro Exodus | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Fortnite | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Beginilah cara GTX 580 dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:
- RX 590 adalah 85% lebih cepat di 900p
- RX 590 adalah 7% lebih cepat di 1080p
- RX 590 adalah 92% lebih cepat di 1200p
- RX 590 adalah 126% lebih cepat di 1440p
- RX 590 adalah 106% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 580 14% lebih cepat.
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 590 231% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 580 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RX 590 berada di depan dalam 63 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.54 | 23.49 |
| Kebaruan | 9 November 2010 | 15 November 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 175 Watt |
RX 590 memiliki skor performa agregat 103.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 39.4% lebih rendah.
Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 580 dan Radeon RX 590, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
