GeForce GTX 560M vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	745	576
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	23
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Alder Lake (2022)
Nama kode kartu grafis	N12E-GS	Alder Lake xG
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	32
Jumlah CUDA core	192	tidak ada data
Clockspeed core	775 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	300 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.80	26.40
Performa floating-point	0.5952 gflops	0.8448 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	2-way	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1536 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Up to 192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	Up to 60 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.27

UHD Graphics 770 6.15
+88.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560M 1260
+24%

UHD Graphics 770 1016

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 9300
+228%

UHD Graphics 770 2834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 1820

UHD Graphics 770 16443
+803%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560M 1380

UHD Graphics 770 2738
+98.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Full HD	40 +122%	18 −122%
4K	6−7 −117%	13 +117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−100%

12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	13 +550%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	18−20 −122%	40−45 +122%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Metro Exodus	5−6 −220%	16−18 +220%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	50−55 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Battlefield 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	18−20 −122%	40−45 +122%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Metro Exodus	5−6 −220%	16−18 +220%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	50−55 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	18−20 −122%	40−45 +122%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	50−55 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−113%

16−18
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	20−22 −95%	35−40 +95%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−57.1%

10−12
+57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

Beginilah cara GTX 560M dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 77% lebih cepat di 900p
GTX 560M adalah 122% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560M 100% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560M berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 60 tes (86%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.27	6.15
Kebaruan	30 Mei 2011	4 Januari 2022
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 88.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560M

UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon HD 5970

Radeon HD 7850

Radeon R9 270 1024SP

Radeon HD 7850

Radeon HD 7470M

Radeon R5 Graphics

Iris Plus Graphics 645

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1161 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.