GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	485	519
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.78	1.59
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF114	GK106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (13 tahun lalu)	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$1,269
Harga hari ini	$130 (0.5x MSRP)	$330 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4000.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	822 MHz	810 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	2,540 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	51.84
Performa floating-point	1,263.4 gflops	1,244 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	241 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2004 MHz	5616 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	134.8 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.85
+11.5%

Quadro K4000 7.04

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Quadro K4000 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 560 Ti 3038
+11.6%

Quadro K4000 2723

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Quadro K4000 sebesar 12% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 560 Ti 11013
+65.4%

Quadro K4000 6660

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Quadro K4000 sebesar 65% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 560 Ti 38
+72.7%

Quadro K4000 22

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Quadro K4000 sebesar 73% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Full HD	65 +18.2%	55−60 −18.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan Quadro K4000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 14.5% lebih cepat daripada Quadro K4000 di 900p
GTX 560 Ti adalah 18.2% lebih cepat daripada Quadro K4000 di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.85	7.04
Kebaruan	25 Januari 2011	1 Maret 2013
Biaya	$249	$1269
Jumlah maksimum memori	1 GB	3 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	80 Watt

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K4000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro K4000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 754 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 179 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau Quadro K4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.