GeForce GTX 560 Ti vs GTX 260M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	532	1122
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.59	tidak ada data
Efisiensi daya	3.21	1.04
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GF114	G92
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	112
Clockspeed core	823 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	754 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	30.80
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.308 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	462
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 6.84
+705%

GTX 260M 0.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+705%

GTX 260M 380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 15494
+216%

GTX 260M 4901

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 260M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +800%	7−8 −800%
Full HD	65 +124%	29 −124%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.83

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Fortnite	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	30−35 +450%	6−7 −450%
Forza Horizon 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +238%	8−9 −238%
Valorant	75−80 +152%	30−35 −152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +413%	21−24 −413%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Dota 2	55−60 +307%	14−16 −307%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Fortnite	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	30−35 +450%	6−7 −450%
Forza Horizon 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +800%	3−4 −800%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	75−80 +152%	30−35 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Dota 2	55−60 +307%	14−16 −307%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	30−35 +450%	6−7 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Valorant	75−80 +152%	30−35 −152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4400%

1−2

−4400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%
Valorant	80−85 +740%	10−11 −740%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	35−40 +660%	5−6 −660%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan GTX 260M bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 800% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 124% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 560 Ti 4400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 560 Ti mengungguli GTX 260M di semua 36 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.84	0.85
Kebaruan	25 Januari 2011	3 Maret 2009
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	65 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 704.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 260M memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 260M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 260M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Mobility Radeon HD 4850

Mobility Radeon HD 5730

GTX 560 Ti

Mobility Radeon HD 5650

GTX 560 Ti

GT 425M

GTX 560 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 845 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau GeForce GTX 260M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.