GeForce GTX 560 Ti 448 vs 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	481	253
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	2
Nilai untuk uang	0.41	18.89
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GF110	TU117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	29 November 2011 (12 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$289	$149
Harga hari ini	$624 (2.2x MSRP)	$185 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 4507% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti 448.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	896
Clockspeed core	732 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.99	93.24
Performa floating-point	1,311.7 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1280 MB	4 GB
Lebar memori bus	320 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3800 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	152.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 448 8.18

GTX 1650 20.40
+149%

1650 mengungguli 560 Ti 448 sebesar 149% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560 Ti 448 4210

GTX 1650 9203
+119%

1650 mengungguli 560 Ti 448 sebesar 119% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −156%	69 +156%
1440p	14−16 −164%	37 +164%
4K	8−9 −175%	22 +175%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−175%

30−35
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −152%	53 +152%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −161%	47 +161%
Battlefield 5	30−33 −163%	79 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	52 +189%
Cyberpunk 2077	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry 5	24−27 −167%	64 +167%
Far Cry New Dawn	30−33 −167%	80 +167%
Forza Horizon 4	35−40 −157%	90 +157%
Hitman 3	18−20 −172%	49 +172%
Horizon Zero Dawn	45−50 −156%	115 +156%
Metro Exodus	40−45 −153%	101 +153%
Red Dead Redemption 2	30−33 −157%	77 +157%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −169%	94 +169%
Watch Dogs: Legion	21−24 −167%	56 +167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −161%	47 +161%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35 +150%
Battlefield 5	27−30 −167%	72 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −156%	46 +156%
Cyberpunk 2077	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry 5	18−20 −189%	52 +189%
Far Cry New Dawn	21−24 −167%	56 +167%
Forza Horizon 4	80−85 −151%	201 +151%
Hitman 3	14−16 −171%	38 +171%
Horizon Zero Dawn	100−105 −160%	260 +160%
Metro Exodus	24−27 −171%	65 +171%
Red Dead Redemption 2	24−27 −163%	63 +163%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −174%	74 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −174%	74 +174%
Watch Dogs: Legion	80−85 −158%	206 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −150%	25 +150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8 +167%
Cyberpunk 2077	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	24−27 −171%	65 +171%
Horizon Zero Dawn	24−27 −150%	60 +150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −158%	62 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −163%	42 +163%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21 +163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−157%

54
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −163%	42 +163%
Far Cry New Dawn	18−20 −178%	50 +178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18 +157%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −167%	32 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	18−20 −156%	46 +156%
Hitman 3	10−11 −170%	27 +170%
Horizon Zero Dawn	16−18 −169%	43 +169%
Metro Exodus	16−18 −156%	41 +156%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−150%

35
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −150%	20 +150%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	17 +183%
Hitman 3	5−6 −160%	13 +160%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	21−24 +156%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −160%	13 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −160%	26 +160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −160%	13 +160%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30 +150%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	23 +156%
Metro Exodus	8−9 −163%	21 +163%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−183%

+183%

Beginilah cara GTX 560 Ti 448 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 156% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 164% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 175% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.18	20.40
Kebaruan	29 November 2011	23 April 2019
Biaya	$289	$149
Jumlah maksimum memori	1280 MB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	75 Watt

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti 448 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce GTX 1650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560 Ti 448

Baffin

GeForce GTX 1650

Radeon RX 580X

GeForce GTX 560 Ti 448

Playstation 4 Pro GPU

GeForce RTX 2070 Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 28 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti 448 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 21426 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti 448 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.