GeForce GTX 560 Ti 448 बनाम 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 560 Ti 448
2011
1280 mb GDDR5, 210 Watt
8.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 ने 560 Ti 448 को भारी 149% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान481253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.4118.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGF110TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 नवंबर 2011 (12 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 $149
मौजूदा कीमत$624 (2.2x)$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए GTX 560 Ti 448 की तुलना में 4507% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या448896
कोर का क्लॉक स्पीड732 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.9993.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,311.7 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3800 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ152.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 448 8.18
GTX 1650 20.40
+149%

1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 560 Ti 448 से 149% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 560 Ti 448 4210
GTX 1650 9203
+119%

1650 ने 3DMark Fire Strike Graphics में 560 Ti 448 को 119% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
−156%
69
+156%
1440p14−16
−164%
37
+164%
4K8−9
−175%
22
+175%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−152%
53
+152%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−161%
47
+161%
Battlefield 5 30−33
−163%
79
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
52
+189%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 24−27
−167%
64
+167%
Far Cry New Dawn 30−33
−167%
80
+167%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90
+157%
Hitman 3 18−20
−172%
49
+172%
Horizon Zero Dawn 45−50
−156%
115
+156%
Metro Exodus 40−45
−153%
101
+153%
Red Dead Redemption 2 30−33
−157%
77
+157%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−169%
94
+169%
Watch Dogs: Legion 21−24
−167%
56
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−161%
47
+161%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35
+150%
Battlefield 5 27−30
−167%
72
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−156%
46
+156%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 18−20
−189%
52
+189%
Far Cry New Dawn 21−24
−167%
56
+167%
Forza Horizon 4 80−85
−151%
201
+151%
Hitman 3 14−16
−171%
38
+171%
Horizon Zero Dawn 100−105
−160%
260
+160%
Metro Exodus 24−27
−171%
65
+171%
Red Dead Redemption 2 24−27
−163%
63
+163%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−174%
74
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−174%
74
+174%
Watch Dogs: Legion 80−85
−158%
206
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry 5 14−16
−179%
39
+179%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65
+171%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
60
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−163%
42
+163%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−157%
54
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−163%
42
+163%
Far Cry New Dawn 18−20
−178%
50
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18
+157%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
32
+167%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 14−16
−179%
39
+179%
Forza Horizon 4 18−20
−156%
46
+156%
Hitman 3 10−11
−170%
27
+170%
Horizon Zero Dawn 16−18
−169%
43
+169%
Metro Exodus 16−18
−156%
41
+156%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14
+180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−150%
20
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
17
+183%
Hitman 3 5−6
−160%
13
+160%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
13
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
26
+160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
13
+160%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
23
+156%
Metro Exodus 8−9
−163%
21
+163%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
17
+183%

इस प्रकार GTX 560 Ti 448 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 156% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 164% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 175% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.18 20.40
नवीनता 29 नवंबर 2011 23 अप्रैल 2019
लागत $289 $149
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti 448 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
Baffin Baffin
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
R7 260X Radeon R7 260X
GTX 560 GeForce GTX 560
या
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 560 GeForce GTX 560
या
T1000 T1000
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
E9550 MXM Radeon E9550 MXM
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 690 GeForce GTX 690
या
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 670 GeForce GTX 670
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 670 GeForce GTX 670
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 28 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21453 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti 448 और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।