GeForce GTX 550 Ti vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	688	341
Posisi berdasarkan popularitas	73	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.69	tidak ada data
Efisiensi daya	2.40	12.58
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GF116	Navi 14
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1280
Clockspeed core	900 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1250 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	6,400 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	85 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	28.80	100.0
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4.1 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	98.4 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 550 Ti 4.02

Pro 5300M 15.44
+284%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 550 Ti 1553

Pro 5300M 5959
+284%

Performa game

Hasil GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 −268%	140−150 +268%
Full HD	33 −264%	120−130 +264%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.52

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−243%

24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −733%	24−27 +733%
Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	8−9 −350%	35−40 +350%
Far Cry New Dawn	10−12 −282%	40−45 +282%
Forza Horizon 4	24−27 −317%	100−105 +317%
Hitman 3	9−10 −222%	27−30 +222%
Horizon Zero Dawn	27−30 −189%	75−80 +189%
Metro Exodus	8−9 −563%	50−55 +563%
Red Dead Redemption 2	10−11 −320%	40−45 +320%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −83.7%	75−80 +83.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −733%	24−27 +733%
Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	8−9 −350%	35−40 +350%
Far Cry New Dawn	10−12 −282%	40−45 +282%
Forza Horizon 4	24−27 −317%	100−105 +317%
Hitman 3	9−10 −222%	27−30 +222%
Horizon Zero Dawn	27−30 −189%	75−80 +189%
Metro Exodus	8−9 −563%	50−55 +563%
Red Dead Redemption 2	10−11 −320%	40−45 +320%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −131%	35−40 +131%
Watch Dogs: Legion	40−45 −83.7%	75−80 +83.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −733%	24−27 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	30−35 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	8−9 −350%	35−40 +350%
Forza Horizon 4	24−27 −317%	100−105 +317%
Hitman 3	9−10 −222%	27−30 +222%
Horizon Zero Dawn	27−30 −189%	75−80 +189%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −131%	35−40 +131%
Watch Dogs: Legion	40−45 −83.7%	75−80 +83.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−320%

40−45
+320%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −275%	14−16 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −467%	16−18 +467%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Hitman 3	8−9 −125%	18−20 +125%
Horizon Zero Dawn	9−10 −244%	30−35 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Watch Dogs: Legion	24−27 −280%	95−100 +280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−213%

24−27
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%
Hitman 3	0−1	10−12
Metro Exodus	0−1	14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−180%

14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara GTX 550 Ti dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 268% lebih cepat di 900p
Pro 5300M adalah 264% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 5300M 1520% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 63 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.02	15.44
Kebaruan	15 Maret 2011	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	85 Watt

Pro 5300M memiliki skor performa agregat 284.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.5% lebih rendah.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 550 Ti dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 550 Ti dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 550 Ti

Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 550 Ti

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

FirePro W4100

FirePro 2460 Multi-View

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 59409 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4 169 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 550 Ti atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.