GeForce GTX 485M vs RTX 2070 Super Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 485M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
6.12

RTX 2070 Super Max-Q mengungguli GTX 485M dengan selisih 482% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa579137
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.2731.03
ArsitekturFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGF104TU104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2011 (13 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 1150 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1155 MHz
Jumlah transistor1,950 million13,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur36.80184.8
Performa floating-point0.8832 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Tensor Corestidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1375 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s352.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 485M 6.12
RTX 2070 Super Max-Q 35.61
+482%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 485M 2359
RTX 2070 Super Max-Q 13736
+482%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 2709
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+923%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 13536
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+381%

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p48
−463%
270−280
+463%
Full HD66
−59.1%
105
+59.1%
1440p10−12
−590%
69
+590%
4K7−8
−500%
42
+500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−520%
60−65
+520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−519%
99
+519%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1057%
81
+1057%
Battlefield 5 16−18
−576%
110−120
+576%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−677%
101
+677%
Cyberpunk 2077 10−11
−520%
60−65
+520%
Far Cry 5 12−14
−877%
127
+877%
Far Cry New Dawn 16−18
−706%
137
+706%
Forza Horizon 4 40−45
−355%
180−190
+355%
Hitman 3 12−14
−758%
103
+758%
Horizon Zero Dawn 35−40
−311%
150−160
+311%
Metro Exodus 16−18
−800%
144
+800%
Red Dead Redemption 2 16−18
−541%
109
+541%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−510%
120−130
+510%
Watch Dogs: Legion 50−55
−146%
120−130
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−375%
75−80
+375%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−900%
70
+900%
Battlefield 5 16−18
−576%
110−120
+576%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−600%
91
+600%
Cyberpunk 2077 10−11
−520%
60−65
+520%
Far Cry 5 12−14
−731%
108
+731%
Far Cry New Dawn 16−18
−471%
97
+471%
Forza Horizon 4 40−45
−355%
180−190
+355%
Hitman 3 12−14
−750%
102
+750%
Horizon Zero Dawn 35−40
−311%
150−160
+311%
Metro Exodus 16−18
−788%
142
+788%
Red Dead Redemption 2 16−18
−435%
91
+435%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−510%
120−130
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−270%
70−75
+270%
Watch Dogs: Legion 50−55
−146%
120−130
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−288%
62
+288%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−423%
68
+423%
Cyberpunk 2077 10−11
−520%
60−65
+520%
Far Cry 5 12−14
−485%
76
+485%
Forza Horizon 4 40−45
−355%
180−190
+355%
Hitman 3 12−14
−617%
86
+617%
Horizon Zero Dawn 35−40
−181%
104
+181%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−510%
120−130
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75
+275%
Watch Dogs: Legion 50−55
−18%
59
+18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−441%
92
+441%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−467%
65−70
+467%
Far Cry New Dawn 9−10
−611%
64
+611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
47
+683%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−733%
50
+733%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 7−8
−671%
54
+671%
Forza Horizon 4 18−20
−1028%
200−210
+1028%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−492%
75−80
+492%
Metro Exodus 5−6
−1400%
75
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−4150%
85−90
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−364%
180−190
+364%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−545%
71
+545%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35
+775%
Hitman 3 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1040%
170−180
+1040%
Metro Exodus 3−4
−1933%
61
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2450%
51
+2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−700%
32
+700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1350%
29
+1350%
Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 3−4
−833%
28
+833%
Forza Horizon 4 6−7
−717%
45−50
+717%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 45−50
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−500%
36
+500%

Beginilah cara GTX 485M dan RTX 2070 Super Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2070 Super Max-Q adalah 463% lebih cepat di 900p
  • RTX 2070 Super Max-Q adalah 59% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q adalah 590% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q 4150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 2070 Super Max-Q mengungguli GTX 485M di semua 70 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.12 35.61
Kebaruan 5 Januari 2011 2 April 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 80 Watt

RTX 2070 Super Max-Q memiliki skor performa agregat 481.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 2070 Super Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 3 suara

Beri rating GeForce GTX 485M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 Super Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 485M atau GeForce RTX 2070 Super Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.