GeForce GTX 485M vs GT 750M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	594	570
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.20	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF104	N14P-GT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1150 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1300 Million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	36.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2x 2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 - 5000 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 485M 5.28

GT 750M SLI 5.96
+12.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 2709

GT 750M SLI 4634
+71.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 13536

GT 750M SLI 16142
+19.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M dan GeForce GT 750M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Full HD	66 +15.8%	57 −15.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Counter-Strike 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Fortnite	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Counter-Strike 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −69.8%	163 +69.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Fortnite	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−14.7%

35−40
+14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Grand Theft Auto V	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Valorant	60−65 −14.1%	70−75 +14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara GTX 485M dan GT 750M SLI bersaing dalam permainan populer:

GT 750M SLI adalah 4% lebih cepat di 900p
GTX 485M adalah 16% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GT 750M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 750M SLI berada di depan dalam 55 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.28	5.96
Kebaruan	5 Januari 2011	1 April 2013
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 12.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 485M

GeForce GT 750M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 485M

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 485M

Mobility Radeon HD 5650

485M

Mobility Radeon HD 5165

485M

NVIDIA Go 7950 GTX

485M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 3 suara

Beri rating GeForce GTX 485M dari 1 hingga 5 poin:

4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 485M atau GeForce GT 750M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.