GeForce GTX 480M vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480M dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	696	367
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.88	67.57
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GF100	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Mei 2010 (14 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480M dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480M dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	352	512
Clockspeed core	425 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2599 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	25,390 million
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.70	83.17
Performa floating-point	0.5984 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	44	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480M dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480M dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1200 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480M dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 480M dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480M dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 480M 3.62

Radeon 760M 12.73
+252%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 480M 1617

Radeon 760M 5691
+252%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M 2185

Radeon 760M 9603
+340%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M 8872

Radeon 760M 32985
+272%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480M dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	33 −233%	110−120 +233%
Full HD	41 +28.1%	32 −28.1%
1440p	5−6 −260%	18 +260%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −290%	39 +290%
Counter-Strike 2	14−16 −600%	105 +600%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −190%	29 +190%
Battlefield 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Counter-Strike 2	14−16 −413%	77 +413%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24 +200%
Far Cry 5	10−11 −280%	38 +280%
Fortnite	21−24 −259%	75−80 +259%
Forza Horizon 4	18−20 −222%	55−60 +222%
Forza Horizon 5	9−10 −389%	40−45 +389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
Valorant	50−55 −115%	110−120 +115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	17 +70%
Battlefield 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Counter-Strike 2	14−16 −120%	33 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −170%	180−190 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%
Dota 2	35−40 −154%	85−90 +154%
Far Cry 5	10−11 −250%	35 +250%
Fortnite	21−24 −259%	75−80 +259%
Forza Horizon 4	18−20 −222%	55−60 +222%
Forza Horizon 5	9−10 −389%	40−45 +389%
Grand Theft Auto V	12−14 −162%	34 +162%
Metro Exodus	7−8 −314%	27−30 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −227%	36 +227%
Valorant	50−55 −115%	110−120 +115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	8−9 −263%	27−30 +263%
Dota 2	35−40 −154%	85−90 +154%
Far Cry 5	10−11 −230%	33 +230%
Forza Horizon 4	18−20 −222%	55−60 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −219%	50−55 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −109%	23 +109%
Valorant	50−55 −115%	110−120 +115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−259%

75−80
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −220%	16 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −243%	100−110 +243%
Grand Theft Auto V	4−5 −450%	21−24 +450%
Metro Exodus	2−3 −750%	16−18 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −313%	120−130 +313%
Valorant	40−45 −243%	140−150 +243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	35−40
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	9−10 −278%	30−35 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −267%	21−24 +267%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−275%

30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	20−22 −280%	75−80 +280%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	12−14 −285%	50−55 +285%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

12−14
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara GTX 480M dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 233% lebih cepat di 900p
GTX 480M adalah 28% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 260% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 760M 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 760M berada di depan dalam 57 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.62	12.73
Kebaruan	25 Mei 2010	6 Desember 2023
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 251.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 480M

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Apple Pro 16-Core GPU

480M

NVIDIA 4080 SUPER

480M

NVIDIA 4070 Ti SUPER

480M

NVIDIA 4070 SUPER

480M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 480M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 238 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 480M atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.