GeForce GTX 480 vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	428	484
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.59	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF100	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	2 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	896
Jumlah CUDA core	480	tidak ada data
Clockspeed core	700 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1695 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	18 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	42.06	94.92
Performa floating-point	1.345 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1536 MB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1848 MHz (3696 data rate)	1250 MHz
Bandwidth memori	177.4 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480 10.65
+21.4%

T500 Mobile 8.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480 5014

T500 Mobile 7996
+59.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 480 3650

T500 Mobile 4225
+15.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 +11.1%	36 −11.1%
1440p	18−20 +20%	15 −20%
4K	18−21 +5.9%	17 −5.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 −20%	30 +20%
Far Cry New Dawn	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 +20%	24−27 −20%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 −12%	28 +12%
Far Cry New Dawn	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +20%	24−27 −20%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	28 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27 +8%
Forza Horizon 4	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GTX 480 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 480 adalah 11% lebih cepat di 1080p
GTX 480 adalah 20% lebih cepat di 1440p
GTX 480 adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 480 47% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T500 Mobile 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 480 berada di depan dalam 47 tes (69%)
T500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 18 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.65	8.77
Kebaruan	26 Maret 2010	2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	1536 MB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	18 Watt

GTX 480 memiliki skor performa agregat 21.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1288.9% lebih rendah.

GeForce GTX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 480 dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 480

Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon HD 6790

Radeon HD 5870

Mobility Radeon HD 5870

GeForce MX110

GeForce GTX 650

GeForce GTX 650 Ti OEM

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 550

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon 780M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 206 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.