GeForce GTX 480 vs Quadro T500 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 295 Watt
10.62
+18.9%

GeForce GTX 480 supera Quadro T500 Mobile di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni398456
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.27non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGF100TU117
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita7 dicembre 2010 (13 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile
Prezzo odierno$15.99 (0x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader480896
Numero di trasportatori CUDA480non disponibile
Frequenza di nucleo700 MHz1365 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1695 MHz
Numero di transistori3,100 million4,700 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt25 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione42 billion/sec94.92
Prestazioni con la virgola mobile1,345.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza26.7 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin & 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5, GDDR6
Spazio massimo di memoria1536 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1848 MHz (3696 data rate)10000 MHz
Larghezza di banda di memoria177.4 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 480 10.62
+18.9%
T500 Mobile 8.93

GeForce GTX 480 supera Quadro T500 Mobile del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 480 5014
T500 Mobile 7996
+59.5%

Il Quadro T500 Mobile supera il GeForce GTX 480 del 59% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 480 3650
T500 Mobile 4225
+15.7%

Il Quadro T500 Mobile supera il GeForce GTX 480 del 16% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K18−21
+5.9%
17
−5.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+24%
24−27
−24%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

È così che GTX 480 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • GTX 480 è 11% più veloce in 1080p
  • GTX 480 è 7% più veloce in 1440p
  • GTX 480 è 6% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 480 è 50% più veloce del T500 Mobile.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il T500 Mobile è 27% più veloce del GTX 480.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 480 è in vantaggio in 52 test (96%)
  • T500 Mobile è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.62 8.93
Novità 7 dicembre 2010 27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria 1536 MB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 295 watt 25 watt

Il modello GeForce GTX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 480 è mirata per computers da tavolo e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 195 voti

Valuti GeForce GTX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 480 e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.