GeForce GTX 460M SLI vs MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	598	542
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.33	3.32
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N11E-GS	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2010 (13 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX330 memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460M SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	675 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1594 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.26

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x1536 MB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M SLI 4.93

GeForce MX330 6.32
+28.2%

MX330 mengungguli GTX 460M SLI sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460M SLI 3313

GeForce MX330 4834
+45.9%

MX330 mengungguli GTX 460M SLI sebesar 46% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	52 −25%	65−70 +25%
Full HD	67 +205%	22 −205%
4K	16−18 −43.8%	23 +43.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−25%

10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	19 +111%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9 +125%
Battlefield 5	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −130%	23 +130%
Far Cry New Dawn	10−12 −118%	24 +118%
Forza Horizon 4	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Hitman 3	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14 +133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8 +100%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −50%	15 +50%
Far Cry New Dawn	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Hitman 3	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	19 +90%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −40%	14 +40%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12 +20%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

Beginilah cara GTX 460M SLI dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX330 adalah 25% lebih cepat di 900p
GTX 460M SLI adalah 205% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 460M SLI 29% lebih cepat daripada GeForce MX330.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX330 200% lebih cepat daripada GTX 460M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 460M SLI berada di depan dalam 3 tes (5%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 56 tes (92%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.93	6.32
Kebaruan	3 September 2010	20 Februari 2020
Proses teknologi	40 nm	14 nm

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M SLI dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M SLI

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 675M

GeForce MX330

GeForce MX250

GeForce GTX 460M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2024 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M SLI atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.