GeForce GTX 460 768MB vs FireStream 9370
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 768MB dengan FireStream 9370, termasuk spesifikasi dan data performa.
FireStream 9370 mengungguli GTX 460 768MB dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 694 | 588 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 1.99 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Cypress |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | tidak ada data | 23 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 336 | 1600 |
Clockspeed core | 675 MHz | 825 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 2,154 million |
Proses teknologi | tidak ada data | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 66.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.64 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 1150 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 147.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.0 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil GeForce GTX 460 768MB dan FireStream 9370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Fortnite | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Valorant | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Fortnite | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Valorant | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Beginilah cara GTX 460 768MB dan FireStream 9370 bersaing dalam permainan populer:
- FireStream 9370 adalah 49% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.74 | 5.66 |
FireStream 9370 memiliki skor performa agregat 51.3% lebih tinggi.
FireStream 9370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 768MB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 768MB dirancang untuk PC serta FireStream 9370 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.