GeForce GTX 460 768MB vs. FireStream 9370

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 460 768MB con FireStream 9370, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 460 768MB
4.36

FireStream 9370 supera a GTX 460 768MB en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento686581
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos2.00
ArquitecturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigosin datosCypress
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamientosin datos23 de Junio 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3361600
La frecuencia del núcleo675 MHz825 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,154 million
El proceso tecnológico de fabricaciónsin datos40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos225 Watt
La velocidad de texturasin datos66.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.64 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz1150 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos147.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1111.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 460 768MB y FireStream 9370 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD47
−48.9%
70−75
+48.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 15
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Así compiten GTX 460 768MB y FireStream 9370 en los juegos populares:

  • FireStream 9370 es 49% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.36 6.58

FireStream 9370 tiene un 50.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

El FireStream 9370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 768MB en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 460 768MB esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FireStream 9370 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 98 votos

Califique GeForce GTX 460 768MB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 votos

Califique FireStream 9370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 460 768MB o FireStream 9370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.