GeForce GTX 295 vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	754	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	6
Evaluasi efektivitas biaya	0.14	18.82
Efisiensi daya	0.74	15.22
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GT200B	AD102
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	8 Januari 2009 (15 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$500	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 memiliki 13343% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	16384
CUDA core per kartu grafis	240	tidak ada data
Clockspeed core	576 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	76,300 million
Proses teknologi	55 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	289 Watt	450 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	46.08	1,290
Performa floating-point	0.5962 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	28	176
TMUs	80	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	304 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	3-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	1792 MB	24 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	896 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	896 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	999 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	223.8 GB/s	1.01 TB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	448 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 295 3.13

RTX 4090 100.00
+3095%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 295 1206

RTX 4090 38529
+3095%

Performa game

Hasil GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8−9 −3138%	259 +3138%
1440p	6−7 −3233%	200 +3233%
4K	4−5 −3475%	143 +3475%

Biaya per bingkai, $

1080p	62.50	6.17
1440p	83.33	8.00
4K	125.00	11.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

225

+0%

225

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	235 +0%	235 +0%
Assassin's Creed Valhalla	287 +0%	287 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	222 +0%	222 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	350−400 +0%	350−400 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	450−500 +0%	450−500 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	200−210 +0%	200−210 +0%
Assassin's Creed Valhalla	248 +0%	248 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	214 +0%	214 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	350−400 +0%	350−400 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	548 +0%	548 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +0%	240−250 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	179 +0%	179 +0%
Assassin's Creed Valhalla	220 +0%	220 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	210 +0%	210 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	394 +0%	394 +0%
Shadow of the Tomb Raider	541 +0%	541 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	305 +0%	305 +0%
Watch Dogs: Legion	153 +0%	153 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	155 +0%	155 +0%
Assassin's Creed Valhalla	183 +0%	183 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	130−140 +0%	130−140 +0%
Horizon Zero Dawn	388 +0%	388 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
Shadow of the Tomb Raider	504 +0%	504 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	268 +0%	268 +0%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120 +0%	120 +0%
Assassin's Creed Valhalla	120 +0%	120 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Shadow of the Tomb Raider	282 +0%	282 +0%
Watch Dogs: Legion	117 +0%	117 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Beginilah cara GTX 295 dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 3138% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 3233% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 3475% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.13	100.00
Kebaruan	8 Januari 2009	20 September 2022
Jumlah maksimum memori	1792 MB	24 GB
Proses teknologi	55 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	289 Watt	450 Watt

GTX 295 memiliki konsumsi daya 55.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 3094.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1271.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 295 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 295

GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 84 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14805 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 295 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.