GeForce GTX 285M SLI vs GTX 460M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	700	646
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.89	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	N11E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)	3 September 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	384
Clockspeed core	576 MHz	675 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2x1536 MB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1020 MHz	1250 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI, termasuk versinya.

DirectX	10	11
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285M SLI 3.57

GTX 460M SLI 4.29
+20.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M SLI 11233

GTX 460M SLI 14236
+26.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan GeForce GTX 460M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	40−45 −30%	52 +30%
Full HD	60 −11.7%	67 +11.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Fortnite	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Fortnite	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−22.7%

27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Valorant	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan GTX 460M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M SLI adalah 30% lebih cepat di 900p
GTX 460M SLI adalah 12% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 460M SLI 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 460M SLI berada di depan dalam 55 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.57	4.29
Kebaruan	2 Maret 2009	3 September 2010
Proses teknologi	55 nm	40 nm

GTX 460M SLI memiliki skor performa agregat 20.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 460M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 460M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 480M

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 675M

GeForce GTX 285M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M SLI atau GeForce GTX 460M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.