GeForce GTX 285 vs Quadro M620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285 dan Quadro M620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	661	510
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.64	0.49
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GT200B	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Desember 2008 (15 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$359	tidak ada data
Harga hari ini	$98 (0.3x MSRP)	$1958

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 285 memiliki 31% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M620.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 285 dan Quadro M620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285 dan Quadro M620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	512
Jumlah CUDA core	240	tidak ada data
Clockspeed core	648 MHz	1018 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	977 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	1,870 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	30 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	51.8 billion/sec	31.26
Performa floating-point	708.5 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285 dan Quadro M620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285 dan Quadro M620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1242 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	159.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285 dan Quadro M620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVTwo Dual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285 dan Quadro M620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	128bit	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 285 dan Quadro M620, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285 dan Quadro M620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285 3.92

Quadro M620 7.25
+84.9%

Quadro M620 mengungguli GeForce GTX 285 sebesar 85% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 285 1515

Quadro M620 2800
+84.8%

Quadro M620 mengungguli GeForce GTX 285 sebesar 85% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 285 dan Quadro M620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −91.7%	23 +91.7%
4K	8−9 −100%	16 +100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−100%

12−14

+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry New Dawn	10−11 −100%	20−22 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	30−35 +106%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
Red Dead Redemption 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −100%	27−30 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry New Dawn	10−11 −100%	20−22 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	30−35 +106%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
Red Dead Redemption 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	19 +90%
Watch Dogs: Legion	14−16 −100%	27−30 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	30−35 +106%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −100%	27−30 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−100%

20−22
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−100%

12−14

+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Beginilah cara GTX 285 dan Quadro M620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 92% lebih cepat di 1080p
Quadro M620 adalah 100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.92	7.25
Kebaruan	23 Desember 2008	13 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	30 Watt

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 285 dirancang untuk PC serta Quadro M620 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285 dan Quadro M620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285

Quadro M620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 745 OEM

GeForce GTX 260 Core 216

GeForce GTX 285

Iris Xe MAX Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 108 suara

Beri rating GeForce GTX 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 163 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285 atau Quadro M620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.