GeForce GTX 1660 vs RTX A4500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.28

RTX A4500 Mobile mengungguli GTX 1660 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18376
Posisi berdasarkan popularitas50tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya50.24tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTuring TU116GA104
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Maret 2019 (5 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14085888
Clockspeed core 1530 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1500 MHz
Jumlah transistor6,600 million17,400 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur157.1223.6
Performa floating-point5.027 gflops14.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori192.1 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 30.28
RTX A4500 Mobile 45.55
+50.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 11681
RTX A4500 Mobile 17570
+50.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
−41.2%
120−130
+41.2%
1440p50
−50%
75−80
+50%
4K29
−37.9%
40−45
+37.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Battlefield 5 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+3550%
2−3
−3550%
Cyberpunk 2077 58
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Hitman 3 69
+1625%
4−5
−1625%
Horizon Zero Dawn 306
+3725%
8−9
−3725%
Metro Exodus 144
−45.8%
210−220
+45.8%
Red Dead Redemption 2 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Watch Dogs: Legion 227
+711%
27−30
−711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Hitman 3 67
+1575%
4−5
−1575%
Horizon Zero Dawn 287
+3488%
8−9
−3488%
Metro Exodus 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Red Dead Redemption 2 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Shadow of the Tomb Raider 110
+2650%
4−5
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+611%
9−10
−611%
Watch Dogs: Legion 214
+664%
27−30
−664%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Hitman 3 59
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 93
+1063%
8−9
−1063%
Shadow of the Tomb Raider 95
+2275%
4−5
−2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 29
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 170−180
−49.4%
260−270
+49.4%
Hitman 3 39
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 67
+3250%
2−3
−3250%
Metro Exodus 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
−49.3%
100−105
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
60−65
+50%
Watch Dogs: Legion 187
−49.7%
280−290
+49.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+2550%
2−3
−2550%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 50
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Watch Dogs: Legion 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+1200%
2−3
−1200%

Beginilah cara GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • RTX A4500 Mobile adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 mengungguli RTX A4500 Mobile di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.28 45.55
Kebaruan 14 Maret 2019 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 140 Watt

GTX 1660 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 50.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 dirancang untuk PC serta RTX A4500 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5024 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.