GeForce GTX 1660 vs Quadro P2000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 dengan Quadro P2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.33
+93.1%

GTX 1660 mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188345
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya46.98tidak ada data
Efisiensi daya17.4414.45
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU116GP106
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Maret 2019 (5 tahun lalu)15 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081152
Clockspeed core 1530 MHz1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1291 MHz
Jumlah transistor6,600 million4,400 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.192.95
Performa floating-point5.027 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8872

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB3.75 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2001 MHz1502 MHz
Bandwidth memori192.1 GB/s96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 30.33
+93.1%
P2000 (seluler) 15.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 21064
+151%
P2000 (seluler) 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 71229
+116%
P2000 (seluler) 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 14164
+107%
P2000 (seluler) 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 81755
+87.7%
P2000 (seluler) 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 570753
+62.9%
P2000 (seluler) 350317

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+101%
P2000 (seluler) 60

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
P2000 (seluler) 104
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
P2000 (seluler) 67
+676%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
P2000 (seluler) 70
+18%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
P2000 (seluler) 65
+61.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
+17.8%
P2000 (seluler) 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
+107%
P2000 (seluler) 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
+7.4%
P2000 (seluler) 5

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+110%
40−45
−110%
1440p51
+113%
24−27
−113%
4K27
+125%
12−14
−125%

Biaya per bingkai, $

1080p2.61tidak ada data
1440p4.29tidak ada data
4K8.11tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Elden Ring 84
+110%
40−45
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Counter-Strike 2 56
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 55
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 132
+103%
65−70
−103%
Metro Exodus 95
+111%
45−50
−111%
Red Dead Redemption 2 112
+104%
55−60
−104%
Valorant 138
+97.1%
70−75
−97.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Counter-Strike 2 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 45
+114%
21−24
−114%
Dota 2 150
+100%
75−80
−100%
Elden Ring 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Fortnite 140−150
+106%
70−75
−106%
Forza Horizon 4 110
+100%
55−60
−100%
Grand Theft Auto V 115
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+96.4%
110−120
−96.4%
Red Dead Redemption 2 40
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+104%
50−55
−104%
Valorant 65
+117%
30−33
−117%
World of Tanks 270−280
+95.7%
140−150
−95.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Counter-Strike 2 43
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 38
+111%
18−20
−111%
Dota 2 197
+97%
100−105
−97%
Far Cry 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Forza Horizon 4 95
+111%
45−50
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
Valorant 115
+109%
55−60
−109%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+117%
24−27
−117%
Elden Ring 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Grand Theft Auto V 52
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Red Dead Redemption 2 25
+108%
12−14
−108%
World of Tanks 190−200
+96%
100−105
−96%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike 2 26
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 90−95
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 67
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 59
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 72
+106%
35−40
−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+100%
8−9
−100%
Dota 2 49
+104%
24−27
−104%
Elden Ring 21
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 49
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+104%
24−27
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 36
+100%
18−20
−100%
Valorant 38
+111%
18−20
−111%

Beginilah cara GTX 1660 dan P2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 adalah 110% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 adalah 113% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 adalah 125% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.33 15.71
Jumlah maksimum memori 6 GB 3.75 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 75 Watt

GTX 1660 memiliki skor performa agregat 93.1% lebih tinggi, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 dirancang untuk PC serta Quadro P2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 dan Quadro P2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA Quadro P2000 (seluler)
Quadro P2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5467 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 atau Quadro P2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.