GeForce GTX 1660 Ti vs CMP 40HX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	289
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.25	21.81
Efisiensi daya	19.16	7.17
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU116	TU106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)	25 Februari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada CMP 40HX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2304
Clockspeed core	1500 MHz	1470 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	10,800 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	185 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	237.6
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.51
+73.3%

CMP 40HX 19.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+73.2%

CMP 40HX 7452

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773

CMP 40HX 95902
+57.8%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 58262

CMP 40HX 80142
+37.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 +87.3%	55−60 −87.3%
1440p	59 +96.7%	30−35 −96.7%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.71	12.71
1440p	4.73	23.30
4K	7.54	33.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+73.3%

45−50

−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Assassin's Creed Valhalla	74 +85%	40−45 −85%
Battlefield 5	130 +73.3%	75−80 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +90%	50−55 −90%
Cyberpunk 2077	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	104 +73.3%	60−65 −73.3%
Far Cry New Dawn	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Forza Horizon 4	231 +77.7%	130−140 −77.7%
Hitman 3	70−75 +75%	40−45 −75%
Horizon Zero Dawn	140−150 +81.3%	80−85 −81.3%
Metro Exodus	134 +78.7%	75−80 −78.7%
Red Dead Redemption 2	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Shadow of the Tomb Raider	171 +80%	95−100 −80%
Watch Dogs: Legion	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Assassin's Creed Valhalla	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Battlefield 5	121 +86.2%	65−70 −86.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	57 +90%	30−33 −90%
Far Cry 5	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Far Cry New Dawn	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Forza Horizon 4	218 +81.7%	120−130 −81.7%
Hitman 3	70−75 +75%	40−45 −75%
Horizon Zero Dawn	140−150 +81.3%	80−85 −81.3%
Metro Exodus	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Red Dead Redemption 2	89 +78%	50−55 −78%
Shadow of the Tomb Raider	127 +81.4%	70−75 −81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +75%	40−45 −75%
Watch Dogs: Legion	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Assassin's Creed Valhalla	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +75%	40−45 −75%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Hitman 3	70−75 +75%	40−45 −75%
Horizon Zero Dawn	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Shadow of the Tomb Raider	110 +83.3%	60−65 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+76.4%

55−60

−76.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Far Cry New Dawn	54 +80%	30−33 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Assassin's Creed Valhalla	36 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	202 +83.6%	110−120 −83.6%
Hitman 3	40−45 +75%	24−27 −75%
Horizon Zero Dawn	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Metro Exodus	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	78 +73.3%	45−50 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Watch Dogs: Legion	170−180 +74%	100−105 −74%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+85.7%

35−40

−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +100%	18−20 −100%
Far Cry New Dawn	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +81.1%	90−95 −81.1%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	19 +90%	10−11 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+83.3%

24−27

−83.3%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan CMP 40HX bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 87% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 97% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 76% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.51	19.34
Kebaruan	22 Februari 2019	25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	185 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 73.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 54.2% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 40HX memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan CMP 40HX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan CMP 40HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

CMP 40HX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

CMP 40HX

Radeon Pro 5300

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Radeon RX 580

Radeon R9 M370X

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 770M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 7827 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.4 55 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau CMP 40HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.