GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 6700M

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6
26.35

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.18tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18E-G0R21M-E110-70
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)1 September 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$682 (3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362304
Clockspeed core 1455 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz2300 MHz
Jumlah transistor6,600 million17,200 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt135 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6324.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB10 GB
Lebar memori bus192 Bit160 Bit
Clockspeed memori12000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.35
RX 6700M 34.61
+31.3%

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10201
RX 6700M 13399
+31.3%

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 31% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
RX 6700M 66973
+35.8%

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 36% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
RX 6700M 33497
+66.5%

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 66% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
RX 6700M 27924
+88.4%

Radeon RX 6700M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 88% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+6.4%
RX 6700M 91672

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 6700M sebesar 6% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
−32.6%
118
+32.6%
1440p58
−29.3%
75−80
+29.3%
4K35
−28.6%
45−50
+28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+27%
60−65
−27%
Assassin's Creed Valhalla 66
−48.5%
98
+48.5%
Battlefield 5 111
+6.7%
100−110
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+10.6%
90−95
−10.6%
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 93
−10.8%
103
+10.8%
Far Cry New Dawn 88
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 134
+22.9%
100−110
−22.9%
Hitman 3 116
−50.9%
175
+50.9%
Horizon Zero Dawn 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Red Dead Redemption 2 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1.2%
80−85
−1.2%
Watch Dogs: Legion 82
−17.1%
96
+17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+9.5%
60−65
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 49
−67.3%
82
+67.3%
Battlefield 5 103
−1%
100−110
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 87
−8%
90−95
+8%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 89
−9%
97
+9%
Far Cry New Dawn 85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 125
+14.7%
100−110
−14.7%
Hitman 3 95
−56.8%
149
+56.8%
Horizon Zero Dawn 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Metro Exodus 54
−13%
60−65
+13%
Red Dead Redemption 2 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Shadow of the Tomb Raider 73
+25.9%
58
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−59.2%
164
+59.2%
Watch Dogs: Legion 71
−22.5%
87
+22.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 42
−69%
71
+69%
Battlefield 5 94
−10.6%
100−110
+10.6%
Cyberpunk 2077 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 83
−9.6%
91
+9.6%
Far Cry New Dawn 76
−13.2%
85−90
+13.2%
Forza Horizon 4 99
−10.1%
100−110
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−72.7%
95
+72.7%
Watch Dogs: Legion 33
−93.9%
64
+93.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Hitman 3 59
−5.1%
60−65
+5.1%
Horizon Zero Dawn 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Metro Exodus 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Battlefield 5 69
−7.2%
70−75
+7.2%
Cyberpunk 2077 25
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry New Dawn 60
−10%
65−70
+10%
Forza Horizon 4 50−55
−35.2%
70−75
+35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Watch Dogs: Legion 23
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Horizon Zero Dawn 12
−108%
24−27
+108%
Metro Exodus 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Battlefield 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Watch Dogs: Legion 13
−30.8%
16−18
+30.8%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6700M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6700M adalah 32.6% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1080p
  • RX 6700M adalah 29.3% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1440p
  • RX 6700M adalah 28.6% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 43.3% lebih cepat daripada RX 6700M.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6700M 108% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 15 tes (22%)
  • RX 6700M berada di depan dalam 53 tes (78%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.35 34.61
Kebaruan 23 April 2019 1 September 2020
Jumlah maksimum memori 6 GB 10 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 135 Watt

Radeon RX 6700M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6700M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1470 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 suara

Beri rating Radeon RX 6700M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 6700M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.