GRID K520 vs FirePro S7150

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GRID K520 dan FirePro S7150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GRID K520
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
7.87

S7150 mengungguli GRID K520 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K520 dan FirePro S7150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa493473
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.360.61
Efisiensi daya2.774.46
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGK104Tonga
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)1 Februari 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,599 $2,399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro S7150 memiliki 69% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K520.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID K520 dan FirePro S7150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K520 dan FirePro S7150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536 ×22048
Clockspeed core 745 MHz920 MHz
Jumlah transistor3,540 million5,000 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur95.36 ×2117.8
Performa floating-point2.289 TFLOPS ×23.768 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×2128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K520 dan FirePro S7150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID K520 dan FirePro S7150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB ×28 GB
Lebar memori bus256 Bit ×2256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s ×2160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID K520 dan FirePro S7150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID K520 dan FirePro S7150, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K520 dan FirePro S7150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GRID K520 7.87
FirePro S7150 8.44
+7.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GRID K520 3516
FirePro S7150 3770
+7.2%

Performa game

Hasil GRID K520 dan FirePro S7150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.87 8.44
Kebaruan 23 Juli 2013 1 Februari 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 150 Watt

FirePro S7150 memiliki skor performa agregat 7.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GRID K520 dan FirePro S7150.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GRID K520
GRID K520
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating GRID K520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 suara

Beri rating FirePro S7150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID K520 atau FirePro S7150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.