GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6850M XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dengan Radeon RX 6850M XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.41

RX 6850M XT mengungguli GTX 1650 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26777
Posisi berdasarkan popularitas3tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya39.22tidak ada data
Efisiensi daya18.9419.15
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 22
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962560
Clockspeed core 1485 MHz2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz2581 MHz
Jumlah transistor4,700 million17,200 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt165 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.24413.0
Performa floating-point2.984 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.41
RX 6850M XT 45.39
+122%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7872
RX 6850M XT 17511
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645
RX 6850M XT 42016
+208%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
RX 6850M XT 33901
+268%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 50549
RX 6850M XT 172972
+242%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−110%
145
+110%
1440p39
−123%
87
+123%
4K22
−205%
67
+205%

Biaya per bingkai, $

1080p2.16tidak ada data
1440p3.82tidak ada data
4K6.77tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−400%
160
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−77.4%
90−95
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
−238%
159
+238%
Battlefield 5 79
−79.7%
140−150
+79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−71.2%
85−90
+71.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−325%
136
+325%
Far Cry 5 64
−45.3%
90−95
+45.3%
Far Cry New Dawn 80
−36.3%
100−110
+36.3%
Forza Horizon 4 229
+12.8%
200−210
−12.8%
Hitman 3 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Horizon Zero Dawn 292
+62.2%
180−190
−62.2%
Metro Exodus 101
−35.6%
130−140
+35.6%
Red Dead Redemption 2 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Shadow of the Tomb Raider 115
−46.1%
160−170
+46.1%
Watch Dogs: Legion 224
+65.9%
130−140
−65.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−13.3%
90−95
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 35
−271%
130
+271%
Battlefield 5 72
−97.2%
140−150
+97.2%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−93.5%
85−90
+93.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−231%
106
+231%
Far Cry 5 52
−78.8%
90−95
+78.8%
Far Cry New Dawn 56
−94.6%
100−110
+94.6%
Forza Horizon 4 201
−1%
200−210
+1%
Hitman 3 47
−102%
95−100
+102%
Horizon Zero Dawn 260
+44.4%
180−190
−44.4%
Metro Exodus 71
−93%
130−140
+93%
Red Dead Redemption 2 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 74
−250%
259
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−100%
90−95
+100%
Watch Dogs: Legion 206
+52.6%
130−140
−52.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−276%
90−95
+276%
Assassin's Creed Valhalla 13
−762%
112
+762%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−1013%
85−90
+1013%
Cyberpunk 2077 30−35
−172%
87
+172%
Far Cry 5 39
−138%
90−95
+138%
Forza Horizon 4 65
−212%
200−210
+212%
Hitman 3 41
−132%
95−100
+132%
Horizon Zero Dawn 60
−200%
180−190
+200%
Shadow of the Tomb Raider 62
−266%
227
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−190%
122
+190%
Watch Dogs: Legion 21
−295%
83
+295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−85.2%
100−105
+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−110%
85−90
+110%
Far Cry New Dawn 36
−88.9%
65−70
+88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−172%
45−50
+172%
Assassin's Creed Valhalla 13
−554%
85
+554%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−130%
50−55
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−358%
55
+358%
Far Cry 5 24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 122
−98.4%
240−250
+98.4%
Hitman 3 27
−119%
55−60
+119%
Horizon Zero Dawn 43
−130%
95−100
+130%
Metro Exodus 41
−100%
80−85
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45
−269%
166
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 145
−42.1%
200−210
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−120%
75−80
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−130%
45−50
+130%
Far Cry New Dawn 17
−129%
35−40
+129%
Hitman 3 13
−185%
35−40
+185%
Horizon Zero Dawn 41
−378%
190−200
+378%
Metro Exodus 27
−119%
55−60
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−177%
72
+177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Valhalla 5
−840%
47
+840%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
26
+550%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 30
−110%
60−65
+110%
Shadow of the Tomb Raider 26
−254%
92
+254%
Watch Dogs: Legion 8
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−141%
40−45
+141%

Beginilah cara GTX 1650 dan RX 6850M XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6850M XT adalah 110% lebih cepat di 1080p
  • RX 6850M XT adalah 123% lebih cepat di 1440p
  • RX 6850M XT adalah 205% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 66% lebih cepat.
  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6850M XT 1013% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • RX 6850M XT berada di depan dalam 67 tes (93%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.41 45.39
Kebaruan 23 April 2019 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 165 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6850M XT memiliki skor performa agregat 122.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6850M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6850M XT untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6850M XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 23517 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 227 suara

Beri rating Radeon RX 6850M XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau Radeon RX 6850M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.